Писать в книгу могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему:

Логин:
Пароль:

Для корректного входа в систему у Вас должна быть включена поддержка cookie-файлов в броузере.

Забыли пароль?

Среда, 27 Июля 2016, 10:00:00
ГамлЕт, прынц дацкий
Пхй нхй
Вторник, 26 Июля 2016, 17:10:20
Большое Удовольствие
Нас много, и никто не проиграл ;)
Вторник, 26 Июля 2016, 13:29:49
ГамлЕт, прынц дацкий
«Приехал однажды Ершов со стройки и рассказал о шагающих экскаваторах Пришвину. Но чудеса сии, к огорчению оного, не тронули душу второго, и они перешли на разговор о стихах первого.
— Ваши стихи мне нравятся, — сказал второй, — но мне хочется чтобы вы были свободны, как поэт.
— Как же вы представляете себе свободу поэта? — спросил первый.
Второй же так ответил на вопрос о свободе поэта:
— Пусть лежит перед нашими взорами
Целина, несвободный поэт.
Вот поэт, скудный всякими влями
Разбирает где целина а где нет.
А свободный поэт, аки птица,
Устремит свой восторженный взор
На дрофу — улетающу жрицу
Коя новый питает простор.
Поелику гнездованны чреслы земны
Абсолютно свободный пиит пишет
Именно о сих выдающихся в небе птицах. А читатель уж дело его разумеет в порядке предмета и глядит в упор, понимая мастерство пиита и его великого труда!
— Я тоже так понимаю свободу пиита, — ответил Ершов, — ведь тут как? Главное ведь — поведение. Без особого поведения и пиит не пиит. В смысле отношения к таланту. Без этого, дорогой друг, не может быть свободного поэта, тут уж как ни крути, ни закручивай, тут уж как ни верти, ни заверчивай, тут уж как ни бросай, ни подбрасывай, дорогой ты мой стул-человек. Вот к примеру, приехал тут недавно один мой знакомый поэт Конякин со стройки и рассказал о чудесах навроде шагающих экскаваторов. Я хоть и не видал их никогда, а не тронули они мою душу, к сожалению, конешно, моему (хоть и не таю греха, а к вящему). Ну и чтобы, значит, не обидеть Конякина я к его стихам перешёл.
— Нравятся мне, говорю, твои стихи, — Только хочется мне, чтобы не был ты связан внешними, как говорится, материалами. Свободней, свободней надо, в смысле как поэт.
Спрашивает меня Конякин:
— Слушай, старик, а сам-то ты как свободу поэта представляешь?
Я же так ответил на его вопрос о свободе поэта:
Да лежит пред очами твоима
Целина — несравненная ширь
В отношении бедности духа
Тот поэт что взирает с высот
На невспаханность чудного суха
Это, прямо сказать, — идиот
Обоими же ты взором целинку
Угадай в ней целебную суть
И летящие дрофы и облачко, плывущее в небе.
Угадай в облачке обитель дрофы
Угадай в дрофе обитателя, потерявшего обитель, обитателя ищущего, но не обрящего и читатель в порядке предмета и глядя в упор, понимая мастерство пиита и его великого труда.
— Я тоже так понимаю свободу поэта, — ответил N. появившийся совершенно внезапно и без особого поведения в отношении таланта.
Рассказ N о шагающих экскаваторах.
Случилось мне в позапрошлом году побывать на стройке. Огромный размах строительства поразил меня, На многие сотни километров раскинулось оное. Не хватило бы мне и года, чтобы не только осмотреть, а даже описать и пятую часть предприятия. Но сильнее всего меня поразили шагающие экскаваторы. Железные, как барханы, сливались они в один могучий необходимый каскад. Необходимые, как слитки, одиноко могучили они в железе каскада. Одинокие, как каскады, слитно барханили они железную необходимость. Могучие, как тархуны, плыли они дрофами в небе. Из заоблачных высот показались вдруг мощные, как сархан-сарханы, баркун-тархуны. Барханы дрогнули. Начиналась охота на Белемнитов, большие косяки которых входили в залив.
N замолчал.
Ершов и Пришвин с ужасом смотрели на него...
»


Подробности на официальном сайте «Гражданской Обороны»http://www.gr-oborona.ru/pub/ruspole/105....z4FVe3cxEM
Вторник, 26 Июля 2016, 12:35:21
Ceргей
«ГамлЕт, прынц дацкий пишет: 2БУ
Пардон муа, но оптимизма и восторга разделить не могу.
Егор, при всём уважении, поэт неважный, назовём это так.
Поэтому, как и сам однажды говаривал, песни лучше. Писанина на бумаге дескать не очень.
»

да кажешь не важный? да вы что товарисч!! шож вы такоя говорите-то ха? )) Не ну сурьёзно как неважный? Мыж все так его за ето и любим- разве нет? Или вы в смысле поэт тот поэт который на бумаге? В общепринятом смысле то оно может быть и так-неважный получается.А те стихи что на плёнке магнитной то остались,так вроде и всё ахуенно получалось. Он ведь такой единственный в своём роде,из современников насколько я понял. А если с этой стороны посмотреть так и прекрасный такой поэт был. ЕЕта тема такая заковыристая-неоднозначная,как-то всё скатывается до уровня вкусов,а о них чё спорить-то….
а про недовольство печати текстов песен-тут думаю пример не совсем правильный. Всё же были стихи просто а были стихи-тексты песен,он тут говорит именно о текстах песен.
Вторник, 26 Июля 2016, 10:00:35
ГамлЕт, прынц дацкий
2р.М.
«— Что ты можешь сказать по поводу публикуемой тобой подборки собственных стихов и текстов песен?
— Я крайне против того, чтобы, вообще, где-либо печатались тексты моих песен. Просто негодую. Песня это песня, и текст ее имеет свою значимость лишь в общем песенном контексте. А это и энергия исполнителя, и мелодия, и гармония, и ритм, и еще куча необходимейших компонентов. Я, вот, не воспринимаю (во всяком случае в полной мере) песен Высоцкого или Башлачева на бумаге это надо слушать. Или петь самому. Иначе ничего настоящего, ничего целого не возникает. То, что я здесь публикую — это именно стихи, написанные мною именно для визуального восприятия, для прочтения глазами, а отнюдь не вслух. Как В Мясной Избушке хоть и должна звучать (да, и звучит в Хронике Пикирующего Бомбардировщика), но на мой взгляд, работает и в напечатанном, визуальном варианте. И я еще раз хочу убедительно и настоятельно попросить редакции зависимых, и тем более, независимых изданий никогда не печатать, не публиковать тесты моих песен, ибо они написаны не для этого.
»


Подробности на официальном сайте «Гражданской Обороны»http://www.gr-oborona.ru/pub/anarhi/1056....z4FUnKwUlj


«У меня был даже стих такой: Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг. Может быть, это самое главное, что я создал, — этот стих.»

Подробности на официальном сайте «Гражданской Обороны»http://www.gr-oborona.ru/pub/anarhi/1056....z4FUnv7uxP

Ну если уж "Когда я умер" главный стих, то...
Понедельник, 25 Июля 2016, 18:14:40
ревень Максимовича
Лушкин Александр Анатольевич. в наше время, когда звизды уже не так далеки, можно спросить об этом у самого селиванова.
Понедельник, 25 Июля 2016, 11:47:56
Лушкин Александр Анатольевич.
Где-то когда-то читал, что у Селиванова из КЗ есть какое-то интервью Егора, которое не может быть опубликовано. Трудно представить, каково могло быть содержание этой беседы. Может, кто-либо из вас слышал что-нибудь об этом?
Понедельник, 25 Июля 2016, 11:42:03
Лушкин Александр Анатольевич.
ревень Максимовича
"Омлет?" Если вы имеете ввиду Гамлета, то, на мой мимолётный взгляд, в его высказывании не было и тени известной резкости, которая могла бы заслуживать такой критики.
Я понимаю, от чего может возникнуть такое мнение. Видимо, это связано с нетрадиционной манерой стихосложения, с малым количеством рифм.
Такую поэзию воспринимать достаточно сложно.
Если вспоминать интервью, то на акустике в Киеве в 1998-ом году, отвечая на просьбу прочесть что-нибудь, Егор и сам затруднился вспомнить какой-либо из стихов.
Но есть и обратные примеры.
Стихи, включенные в альбомы, очень хорошо смотрятся. Или, например,
"Как в покинутом городе" - очень сильная вещь.
Огромная усталость, в которой, теряя всякий смысл, слились воедино радость победы и горечь поражения. Похожую ассоциацию вызывает песня Лукича "Мы идем в тишине".
Понедельник, 25 Июля 2016, 11:27:59
ревень Максимовича
вообще-то летов высказал, что стихи - это лучшее что он сделал. источник: интервью в иркутске 20.05.95. насчёт "поэт неважный" даже не буду спорить.

видимо омлет в жизни очень похож на киберстранника из фильма "шапито-шоу". или просто действует по принципу "я всегда буду против".
Понедельник, 25 Июля 2016, 09:14:03
ГамлЕт, прынц дацкий
2БУ
Пардон муа, но оптимизма и восторга разделить не могу.
Егор, при всём уважении, поэт неважный, назовём это так.
Поэтому, как и сам однажды говаривал, песни лучше. Писанина на бумаге дескать не очень.
Суббота, 23 Июля 2016, 20:07:05
ревень Максимовича
«Лушкин Александр Анатольевич. пишет: что означает поздравление с днём барсука»
что-то типа личной мифологии..
Суббота, 23 Июля 2016, 18:28:28
Большое Удовольствие
Читаю допиленную книгу стихов Егора. Разбирайте, граждане, на выргороде пицот рублей всего. Преотличное издание. Образный захлёб. Хотя осилил ещё только пятую часть... Хронологический ход, если читать её обычным способом, медленно и верно накручивает градус... опизденения что-ли :)
Пятница, 22 Июля 2016, 16:47:41
Лушкин Александр Анатольевич.
Глянул мельком "Школу злословия" с Семеляком. Как на другой планете побывал. Какие-то разговоры о еде, о "плюсах" и "лайках", о
жежешках-фейсбуках.. Показалось, что эти женщины изо всех сил старались выглядеть современными. Выключил в недоумении.
Пятница, 22 Июля 2016, 12:50:40
Лушкин Александр Анатольевич.
Здравствуйте.
Если кто знает, скажите, пожалуйста, что означает поздравление с днём барсука перед последним концертом в "Точке?" Спасибо.
Четверг, 21 Июля 2016, 18:13:40
Ceргей
[Q]Лушкин Александр Анатольевич. пишет: А мне "Ромовый дневник" очень понравился./Q]
Мировой чувак был.
Четверг, 21 Июля 2016, 15:42:04
Лушкин Александр Анатольевич.
А мне "Ромовый дневник" очень понравился. Лето новых надежд, стремительный аттракцион оголтелой жизни наотмашь, здесь и сейчас. И кажется, что все вместе, но каждый обособлен, как и всегда. Иные так и не добрались до финиша, а тем, кто выдержал, остались только ностальгические воспоминания да ещё то, что второпях удалось захватить с собой. Например, последний номер малотиражной газеты, навсегда затерявшейся в том далёком времени, которого больше нет.
Четверг, 21 Июля 2016, 10:49:34
Ceргей
«ревень Максимовича пишет: пытался, но не осилил подобный тип произведений. сейчас как раз попытаюсь почитать керуака - чё он там пишет воще.»

А мне понравилось,он ведь журналист прежде всего. Интересно было почитать про полит-кухню американскую 80х 90х от бывалого журналюги.("Лучше чем секс") и ещё "Поколение свиней", такой сборник всякой интересной всячины. А керуака чёта не читал. Почитал про него,должно быть интересно.
Четверг, 21 Июля 2016, 10:29:55
Ivan Fandeev
«Ceргей пишет: чувак ты такие советы ценные жизненные даёшь просто слов не»

Это дружеский стеб, я никому советов не даю.
Среда, 20 Июля 2016, 23:55:40
ревень Максимовича
«Ceргей пишет: а Хантера самого читал?»
пытался, но не осилил подобный тип произведений. сейчас как раз попытаюсь почитать керуака - чё он там пишет воще.
Среда, 20 Июля 2016, 23:40:09
Ceргей
«ревень Максимовича пишет:

щас просто Страх и ненависть пересмотрел первый раз лет за 10.
»

а Хантера самого читал?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20    ››  ››››

Всего записей: 82055, страниц: 4103

_